FUENTES VALENZUELA CARLOS/ COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Alexis Patricio Plaza Lobos, en favor de Carlos Andrés Fuentes, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, y mediante formulario, deduce recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente en el rechazo del beneficio de libertad condicional al que postuló, correspondiente al segundo semestre del año 2022. SEGUNDO: Que, informando don Alejandro Aguilar Brevis, Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, señaló que por resolución de 24 de octubre recién pasado se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Destacó que, si bien el amparado cumple con las exigencias de tener muy buena conducta y tiempo mínimo de condena, la misma documentación analizada da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado. La resolución de rechazo señaló “En efecto, el postulante presenta un alto compromiso delictual y alto riesgo de reincidencia, presentando necesidades de intervención en el área de adscripción a valores prosociales y el abandono de cogniciones antisociales que validen la permanencia en actividades ilegales mediante la incorporación en actividades laborales formales al interior del penal. Encontrándose en etapa de preparación para el cambio, evaluando recién nuevas estrategias y alternativas que favorezcan su adaptabilidad al medio libre, para esto, es necesario que realice acciones concretas dentro del penal en el sector laboral, con el objetivo de reforzar habitualidad y propiciar patrones socio ocupacionales en dichas áreas. Cuando finalmente presente esta Comisión que el postulante anteriormente ya fue beneficiado con la libertad condicional, la que le fue revocada.” Los aspectos antes mencionados demuestra, por ahora, escasas posibilidades del postulante para rei

Fundamentos

fundamentos que justifican la negativa de conceder al amparado el beneficio de la libertad condicional que reclama. En efecto, se ha sustentado en la circunstancia de que mantiene un alto compromiso delictual y que aún se evidencia una necesidad de intervención en el área de adscripción a valores prosociales y el abandono de cogniciones antisociales, lo que impidió a la Comisión tener por probado que haya evidenciado avances en su proceso de reinserción, como lo exige el Decreto Ley N° 321. Sexto: Que, de lo consignado en el motivo anterior, a la luz del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, puede concluirse que la recurrida, actuando en el ámbito de sus atribuciones, denegó la concesión de la libertad condicional impetrada por el condenado, contando dicha decisión con la debida fundamentación, la que se apoyó en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile y a la inteligencia que dentro de la esfera de las competencias que le son propias. En concepto de esta Corte, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el buen pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó, por las razones que señala, y por lo mismo, no puede estimarse que en la adopción de esta determinación haya incurrido en alguna ilegalidad o arbitrariedad.

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del D.L. N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, del Ministerio de Justicia y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Carlos Andrés Fuentes, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-4721-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de diciembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Alexis Patricio Plaza Lobos, en favor de Carlos Andrés Fuentes, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, y mediante formulario, deduce recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que