M.P C/ JUAN RICARDOROSALES APABLAZA PRESO (QTE.INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, CONSEJO DEFENSA DEL ESTADO, PAOLA ANDREA MARTINEZ PEÑA, KEVIN ALAN ACUÑA SERRANO, ABOG QTE PABLO UTRERAS MIRANDA, CRISTIAN RAMIREZ TAGLE Y MARIELA SANTANA MACHUCA)
Rol
Fecha
28 de diciembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de lo expuesto por los intervinientes y lo dispuesto en los artículos 113 letra d) y 261 letra a) del Código Procesal Penal, entendiendo especialmente que no se verifica la hipótesis del artículo 264 letra d) del código ya referido, el que alude a exigencias habilitantes que no se aplican en la especie. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada quince de noviembre del año en curso, en los autos RIT 12603-2019 por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que rechazó la petición de la defensa. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 3229-2022 Penal
Texto Completo (Preview)
Fecha: a veintiocho de diciembre de dos mil veintidós. Sala: Primera Zoom Rol Corte: 3229-2022 RIT: 12603-2019 Ruc: 1910053761-6 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Relator (a): Francisco Garay Torres Defensor privado y recurrente: Rodrigo Náquira Bazán Abogado querellante: Carlos López Cabrera Hora Inicio: 11.44 Hora de Término: 12.01 Imputado: Juan Ricardo Rosales Apablaza Querellante
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica