QTE. CARTAGENA ALVAREZ JUAN CARLOS Y OTRA / QDO. PINOCHET UGARTE AUGUSTO, DURAN LOW CARLOS, ANDRADE GOMEZ JORGE Y OTROS (TOMOS I AL V)

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la resolución apelada de treinta de noviembre de dos mil veintidós, escrita a fojas 1609 y siguientes del Tomo V. Acordada con el voto en contra del ministro señor Mera, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y dejar sin efecto el procesamiento de Jorge Eduardo Andrade Gómez por el delito de aplicación de tormentos. Tuvo presente para ello que, en su concepto, no se reúne el requisito del numeral 2° del artículo 274 del Código de Procedimiento Penal, puesto que no hay ningún antecedente que constituya una presunción fundada de que el inculpado ha tenido participación en el ilícito referido, como autor, cómplice o encubridor, pues el sólo hecho de haber pertenecido al aparato de inteligencia de la época no es suficiente para imputarle una responsabilidad penal en los términos de los artículos 15, 16 o 17 del Código Punitivo en el caso específico de este proceso y respecto del cual se le atribuye responsabilidad. Devuélvase con sus Tomos I, II, III y IV. N°Penal-5692-2022 (Tomo V)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil veintidós. A los folios 13 y 14: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la resolución apelada de treinta de noviembre de dos mil veintidós, escrita a fojas 1609 y siguientes del Tomo V. Acordada con el voto en contra del ministro señor Mera, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y dej