COLLANTES/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN- MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Yeniffer Stefanny Collantes Chavez, de nacionalidad peruana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la omisión en el pronunciamiento respecto de su solicitud de residencia. Estimando que con ello se vulneran las garantías contenidas en el artículo 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política, solicita se acoja el recurso y se ordene a la recurrida resolver, sin más trámite, la solicitud del recurrente, con costas. Expone que con fecha 25 de agosto de 2020 presentó solicitud de residencia. Sin embargo, a la fecha su trámite no presenta avance alguno, lo que la mantiene en total incertidumbre, a pesar de haber acompañado la totalidad de la documentación requerida. SEGUNDO: Que al evacuar su informe la recurrida solicitó el rechazo de la acción. Detalla que mediante Resolución Exenta Nº 12.255, de fecha 20 de octubre de 2020 de la Gobernación Provincial de Antofagasta, se otorgó visación sujeta a contrato por el periodo de un año. Mediante Oficio Ordinario de fecha 20 de octubre de 2020, se notificó la Resolución Exenta antes mencionada a la extranjera. En aquel oficio, se remitió la orden de giro para el pago de los derechos y se le indicó que: “para que materialice el beneficio indicado, es necesario que presente (…) Certificado de Vigencia del Contrato, emitido por el empleador ante Notario”, documento que a la fecha la extranjera no ha remitido. Estima que mediante el presente recurso se ha dado total respuesta al estado actual de la visación solicitada por la extranjera, siendo la propia extranjera quién no ha dado cumplimiento a las obligaciones que le son impuestas a todos los extranjeros en igualdad de condiciones e igualdad ante la ley. Así, consta que aun cuando se le otorgó la visación, se notificó a la extranjera y se le remitió la orden de giro para el pago de los derecho

Fundamentos

motivos por los cuales el presente arbitrio debe ser rechazado.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República de Chile y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de doña Yeniffer Stefanny Collantes Chavez, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y archívese. N°Protección-39030-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veintidós. A los folios 16 y 17: a todo, téngase presente. IC 39030-2021 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Yeniffer Stefanny Collantes Chavez, de nacionalidad peruana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por el acto arbitrari