CUETO/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que la sentencia dictada por la Corte Suprema el diecinueve de agosto de dos mil veintidós revocó la sentencia de esta Corte y en su lugar, acogió la presente acción constitucional disponiendo que la recurrida deberá “admitir a tramitación la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado de la parte recurrente, conforme al procedimiento establecido en la Ley N° 20.430 dentro del plazo de 5 días de ejecutoriada la presente sentencia”. 2°).- Que atendido el tenor de los resuelto por la sentencia cuyo cumplimiento se discute y lo expuesto por la recurrida al folio 31, que da cuenta que le fue entregado el formulario respectivo, respecto de su grupo familiar, por lo que los planteamientos del recurrente deben ser desestimados, dado que se extienden a materias que no están dispuestos por la sentencia definitiva de autos. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se tiene por cumplida la sentencia definitiva dictada en esta causa el diecinueve de agosto de dos mil veintidós. Archívese. N°Protección-735-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se tiene por cumplida la sentencia definitiva dictada en esta causa el diecinueve de agosto de dos mil veintidós. Archívese. N°Protección-735-2022.

Texto Completo (Preview)

fjvg C.A. de Santiago mfrm Santiago, veinticuatro de enero de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1°) Que la sentencia dictada por la Corte Suprema el diecinueve de agosto de dos mil veintidós revocó la sentencia de esta Corte y en su lugar, acogió la presente acción constitucional disponiendo que la recurrida deberá “admitir a tramitación la solicitud de reconocimiento de la condición