MUÑOZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL SEGUNDO SEMESTRE AÑO 2022

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que, el 21 de diciembre del año en curso, comparece don MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº 16.225.962-8, domiciliado para estos efectos en calle 3 Oriente N°1326, oficina 5 A, Talca, deduciendo recurso de amparo en favor de OSCAR ROBERTO MUÑOZ FLORES, cédula de identidad N° 15.146.231-6, actualmente cumpliendo condena en el Centro Penitenciario de Talca, en contra de la resolución de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL de 13 de octubre de 2022, que denegó la Libertad Condicional del amparado. Indica, que el amparado actualmente cumple 2.405 días como saldo de las penas impuestas en causa RIT 202-2013 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca que originariamente correspondía a 541 días de presidio menor en su grado medio como autor de abigeato y 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio como autor del delito de robo con intimidación impuesto en causa RIT 192-2013 del Juzgado de Garantía de Constitución. Agrega, que inició el cumplimiento de las penas el 5 de mayo de 2018 debiendo terminar el 4 de diciembre de 2024. Además, que el amparado reúne los requisitos legales para postular al proceso de Libertad Condicional del segundo semestre del año 2022, esto es: Tiempo mínimo: 30 de junio de 2021; Conducta intachable: Más de 4 bimestres de nota Muy Buena; Informe psicosocial elaborado por GENCHI: 20 de septiembre de 2022. Manifiesta, que la Comisión decidió rechazar la petición de Libertad Condicional porque el amparado no cumpliría con el requisito del artículo 2° número 3 Decreto Ley N° 321, ya que el informe psicosocial indica que: “el postulante cuenta con antecedentes penales pretéritos, recibiendo ocho condenas. Durante el proceso de intervención fue traslado al CET Semiabierto de Talca, quebrantando el régimen disciplinario, por lo que volvió a cumplir saldo de condena. Si bien, se aprecian avances en el área laboral, logrando establecer una rutina ocupacional, se ha absteni

Fundamentos

considerandos anteriores, esta Corte considera que la Comisión obró dentro de la esfera de sus atribuciones legales y en base a los antecedentes personales del amparado. Por su parte, la negativa a otorgarle el beneficio de la libertad condicional se ajusta a los parámetros legales y reglamentarios, de modo que no existe un acto ilegal, atribuible a la Comisión referida, que afecte de manera indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones, visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre la materia, se declara que SE RECHAZA la acción constitucional de amparo deducido por don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de Oscar Roberto Muñoz Flores en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional con fecha 13 de octubre de 2022. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese. Rol 449-2022/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, a veintisiete de diciembre de dos mil veintidós. VISTO: PRIMERO: Que, el 21 de diciembre del año en curso, comparece don MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº 16.225.962-8, domiciliado para estos efectos en calle 3 Oriente N°1326, oficina 5 A, Talca, deduciendo recurso de amparo en favor de OSCAR ROBERTO MUÑOZ FLORES, cédula de identidad