RAMÍREZ/I. MUNICIPALIDAD DE MACUL

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que la recurrida se domicilia en la Región Metropolitana, territorio en el cual se ha dictado el acto y produce sus efectos, sumado a que, en el libelo del recurso se da cuenta de acciones administrativas y laborales relacionadas, todas incoadas en la Región Metropolitana y la interposición de un recurso de protección anterior ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, todos antecedentes que justifican estimar que los efectos del acto se radican fuera de los límites jurisdiccionales de esta Corte, por lo que este Tribunal de Alzada se declara incompetente para conocer del arbitrio de folio N°1, debiendo remitirse los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago por corresponderle su conocimiento y resolución. Remítanse los antecedentes por la Unidad de Causas. Anótese. N°Protección-172824-2022.

Fallo

se declara incompetente para conocer del arbitrio de folio N°1, debiendo remitirse los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago por corresponderle su conocimiento y resolución. Remítanse los antecedentes por la Unidad de Causas. Anótese. N°Protección-172824-2022.

Texto Completo (Preview)

ecv C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiséis de diciembre de dos mil veintidós. Proveyendo a folio N° 1 “ingreso recurso”: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que la recurrida se domicilia en la Región Metropolitana, territorio en el cual se ha dictado el acto y produce sus efectos, sumado a que, en el libelo del recurso se da cuenta de acciones administrativas y la