TANNER SERVICIOS FINANCIEROS S.A./TAPIA

Hechos

Vistos y teniendo además presente: El mérito de los antecedentes, y que el documento invocado por el apelante consistente en la tabla de desarrollo de la deuda emitida por el propio ejecutante, no es suficiente para justificar la interrupción de la prescripción alegada, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de dieciséis de septiembre del año dos mil veinte, dictada por el 12°Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase vía interconexión. N° 13899-2020 - Civil.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo además presente: El mérito de los antecedentes, y que el documento invocado por el apelante consistente en la tabla de desarrollo de la deuda emitida por el propio ejecutante, no es suficiente para justificar la interrupción de la prescripción alegada, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimi