CARLOS JAVIER ANCAJIMA SANDOVAL/POLICIA DE INVESTIGACIONES Y OTRO.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 21 de diciembre del presente año, comparece el abogado Leopoldo Romero Yáñez, en favor de Carlos Javier Ancajima Sandoval, domiciliado en Tannenbaum Nº634, San Miguel, para interponer recurso de amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, por haberlo buscado y consultado por él a sus familiares, comunicándoles que deben señalar un domicilio, sin tener orden de detención o de entrada y registro que justifique su actuar. Alega que los funcionarios policiales además de buscarlo y preguntar por él, merodean el domicilio y lo vigilan, coartando su libertad ambulatoria sin justificación ya que no ha cometido delito, presume que lo buscarían por un supuesto delito sexual en contra de una menor que conoció por redes sociales. Ignora si los recurridos tienen alguna orden judicial que autorice su proceder. Añade que concurrió a la Fiscalía de San Miguel a solicitar información, pero se encuentra con vigilantes privados (sic) y difícil acceso a la información por lo que no logró establecer la existencia de alguna investigación en su contra. Pide se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y para proteger las garantías constitucionales afectadas de su representado, ordenando a la recurrida el inmediato cese de los hechos que denuncia. Segundo: Que, informa al tenor del recurso Sandra Reveco Valdés, abogada Jefa de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Regional Metropolitana Sur, señalando que de acuerdo a los registros informáticos internos de la Fiscalía la persona en cuyo favor se recurre no registra causas en calidad de imputada vigentes. Tercero: Que, a su vez, informa Mauro Mercado Andaur, Prefecto Inspector, Jefe Subrogante de la Región Policial Metropolitana de Santiago de la Policía de Investigaciones de Chile, manifestado que habiendo sido consultadas las unidades dependientes de su Región Policial, de la Subdirección de Inteligencia, Crimen Organizado y Seguridad Migr

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Carlos Javier Ancajima Sandoval. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol 965-2022 – Amparo.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiséis de diciembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 21 de diciembre del presente año, comparece el abogado Leopoldo Romero Yáñez, en favor de Carlos Javier Ancajima Sandoval, domiciliado en Tannenbaum Nº634, San Miguel, para interponer recurso de amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, por haberlo buscado y consultado por él a