MP.C/ MICHAEL EMILIO GÁRATE COFRÉ.
Rol
Fecha
23 de diciembre de 2022
Materia
RECEPTACION. ART. 456 BIS
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes invocados por la defensa no alcanzan para desvirtuar, en este estadio procesal, la existencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en tanto que no han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en consideración para decretar la prisión preventiva del imputado, por estimar esta Corte que de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad atendida la naturaleza, gravedad y características de los ilícitos por los cuales se formalizó la investigación, los bienes jurídicos protegidos, pena probable a imponer y el hecho de registrar antecedentes penales pretéritos, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Por lo antes señalado y lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de veinte de diciembre del año en curso por el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Michael Emilio Gárate Cofré. Comuníquese vía interconexión. N° 3558-2022-PENAL
Texto Completo (Preview)
En San Miguel, a veintitrés de diciembre de dos mil veintidós. Sala: Primera Sala Rol: 3558-2022-PENAL Ruc: 2200458232-6 RIT: 1098-2022 Tribunal: 10° Juzgado de Garantía de Santiago. Integrantes: ministro sr. Danilo Quezada Rojas, fiscal judicial sr. Jaime Salas Astraín y abogado integrante sr. Adelio Misseroni Raddatz. Relator: Florencia Sáez Bugmann Digitadora: Janet Meléndez Triviño Fiscal:
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica