PIÉROLA/ASTARGO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegidas por esta vía, toda vez que dicen relación con el reproche de la sustanciación de un procedimiento judicial seguido ante el Juzgado de Familia de Los Andes, existiendo otras herramientas que el ordenamiento jurídico contempla para dicho control, especialmente reguladas en la Ley 19.968, encontrándose la situación denunciada bajo el amparo del derecho y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-172642-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-172642-2022.

Texto Completo (Preview)

yrb C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de diciembre de dos mil veintidós. Proveyendo a escrito Ingreso Recurso: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegidas por esta vía, toda vez que dicen relación con el reproche de la sustanciación de un procedimiento j