SCOTIABANK -CHILE S.A./IVAN R. VERA Y COMPAÑIA (ACUMULADA ROL 1108-2021 CIVIL)

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que no existe agravio para la parte recurrente, toda vez que la amplitud del hecho a probar permite acreditar las diversas hipótesis que pueden fundar la excepción opuesta, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 144 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas, la resolución de 29 de abril de 2020, dictada en causa rol C-2825-2018 del Tercer Juzgado de Letras de Talca. II.- En cuanto al ingreso 1108-2021 civil: Visto: Teniendo únicamente presente que desde el 14 de enero de 2021 el impulso procesal se encontraba en manos del tribunal, pues debía resolver la reposición deducida respecto de la interlocutoria de prueba, se estima que no resulta procedente sancionar al actor con el abandono del procedimiento, al no serle imputable la paralización del procedimiento. Por lo razonado y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 145, 152 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución de 20 de octubre de 2021, dictada en causa rol C-2825-2018 del Tercer Juzgado de Letras de Talca. Devuélvase. Redactado por el Ministro don Gerardo Bernales Rojas. N°Civil-985-2021. Se deja constancia que pese haber concurrido a la vista del recurso, no firma la Ministra doña Blanca Rojas Arancibia, por hallarse con permiso del artículo 347 del Código Orgánico de Tribunales.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veintitrés de diciembre de dos mil veintidós. I.- En cuanto al ingreso 985-2021 civil: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que no existe agravio para la parte recurrente, toda vez que la amplitud del hecho a probar permite acreditar las diversas hipótesis que pueden fundar la excepción opuesta, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos