C/ JONATHAN CRISTOPHER URRUTIA VARGAS

Hechos

Vistos: En la causa RIT N° 150-2022 del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por sentencia definitiva de catorce de octubre del año en curso, se condenó al imputado Jonathan Cristopher Urrutia Vargas como autor de un delito de robo con intimidacion, a la pena de cinco años y un días de presidio mayor en su grado mínimo, sin costas, cometido en perjuicio de Miguel Piredda Beltrán el día 2 de octubre de 2021, en la comuna de Lo Prado. Contra esta sentencia, la defensoría penal pública interpuso recurso de nulidad, procediéndose a la vista el día 13 de diciembre pasado, oportunidad en que alegaron los respectivos intervinientes, esto es, defensor y fiscal. Concluida la vista, se fijó la audiencia de hoy para la comunicación de la sentencia.

Fundamentos

Considerando: Primero: La defensa invoca la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, esto es cuando en la sentencia se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342 letra c) del mismo cuerpo legal. Aduce que la sentencia infringió el principio lógico de la razón suficiente. Después de reproducir los considerandos sexto y octavo del

Fallo

fallo impugnado, que -respectivamente- contienen la valoración de la prueba, el hecho que el Tribunal dio por establecido y la calificación jurídica de ese hecho y participación. Sostiene que la conclusión a la que arriba el Tribunal del juicio Oral en Lo penal, no posee razón suficiente, por cuanto no explica ni da razón de cómo arriba a la conclusión de participación punible del acusado, ya que no hay reconocimiento por parte de las víctimas, considerando que son ellas quienes durante la audiencia de juicio oral indican que no podrían reconocer al autor del ilícito pese a haber señalado características físicas de forma previa. En segundo lugar, no se especifica cómo o por qué se desecha la teoría alternativa que presenta la defensa, esto es “él se ve involucrado en una riña con un sujeto ante lo cual intervienen dos sujetos más que descendieron de una camioneta blanca, despertando inconsciente en el centro asistencial”, sin dar la fundamentación correspondiente para entender por qué se descarta esta teoría. Finalmente, agrega que una de las formas para acreditar la participación de del encartado conforme a lo señalado en la sentencia es imputarle las especies que se encontraban al interior de una mochila; mochila que fue llevada por las víctimas en la que no encuentran un arma, sino solamente un cargador, así las cosas, existe falta de fundamentación de la participación, no hay razón suficiente para estimar que la mochila es de su representado, donde se encontraban las e

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil veintidós. Vistos: En la causa RIT N° 150-2022 del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por sentencia definitiva de catorce de octubre del año en curso, se condenó al imputado Jonathan Cristopher Urrutia Vargas como autor de un delito de robo con intimidacion, a la pena de cinco años y un días de presidio mayor en su grado mínimo, si