AGUIRRE MORA PABLO / DIAZ CONTRERAS SERGIO Y MORALES CORDOVA ADELA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido se desprende que el acto denunciado excede de las materias que son de conocimiento del recurso de protección, no siendo ésta la vía idónea para obtener lo que pide, tratándose de materias civiles, penales y de familia que deben encausarse a través de las acciones y procedimientos contemplados en el ordenamiento jurídico, por lo que conforme a lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. No obstante lo resuelto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 letra b) del Código Procesal Penal, remítanse los antecedentes al Ministerio Público para los fines pertinentes. Regístrese y archívese, en su oportunidad N°Protección-32092-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. No obstante lo resuelto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 letra b) del Código Procesal Penal, remítanse los antecedentes al Ministerio Público para los fines pertinentes. Regístrese y archívese, en su oportunidad N°Protección-32092-2022.

Texto Completo (Preview)

CH (ccc) San Miguel, veintidós de diciembre de dos mil veintidós. Por recibidos los antecedentes desde la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, y en su mérito se acepta la competencia. Proveyendo el recurso de protección interpuesto: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido se desprende que el acto denunciado excede de las materias que son de conocimiento del recurso de