EULACIO/DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS CONSULARES, INMIGRACIÓN Y DE CHILENOS EN EL EXTERIOR DEL MINIST
Rol
Fecha
22 de diciembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece abogado Claudio Quiroga Hinojosa, en favor de Simón Emilio Eulacio Rivas, de nacionalidad venezolana, quien interpone acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido éste en una omisión ilegal o arbitraria al no emitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del actor de 16 de agosto de 2020, lo que vulnera su garantía fundamental de la igualdad ante la ley. Solicita que se acoja su acción y se ordene al recurrido que se pronuncie sobre la misma, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. Fundando su acción indica que la recurrente tiene la calidad de residente temporario, agregando que el 16 de agosto de 2020, y previo al vencimiento de su visa, solicitó el beneficio de permanencia definitiva, a la que le fue asignada el N° 8487814. Pese al tiempo transcurrido, afirma que aquél no ha tenido respuesta de su petición. Alega que ello constituye un acto ilegal, pues infringe los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N° 19.880, especialmente los principios de celeridad, impulso de oficio y economía procesal, que exigen a las autoridades y funcionarios de los órganos de la Administración del Estado actúen por propia iniciativa en la iniciación del procedimiento de que se trate y en su prosecución, haciendo expeditos los trámites que debe cumplir el expediente y removiendo todo obstáculo que pudiere afectar a su pronta y debida decisión. Afirma que ello conculca la garantía fundamental de igualdad ante la ley del recurrente, ya que hasta la presente fecha han transcurrido más de seis meses sin que la autoridad administrativa se haya pronunciado sobre su solicitud. Segundo: Que comparece doña Stephanie Pinto González, abogada del Servicio Nacional de Migraciones, quien, informando al tenor del recurso, solicita el rechazo del mismo, por haber perdido oportunidad. Expone que con fecha 14 de diciembre de 2022 se dictó la re
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema, sobre la materia, SE RECHAZA el recurso de protección deducido a favor de don Simón Emilio Eulacio Rivas, en contra del Departamento de Extranjería y Migración. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-37204-2021.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintidós de diciembre de dos mil veintidós. Al folio 9: a lo principal y al primer otrosí: téngase presente; al segundo otrosí: a sus antecedentes. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece abogado Claudio Quiroga Hinojosa, en favor de Simón Emilio Eulacio Rivas, de nacionalidad venezolana, quien interpone acción de protección en contra del Servicio Nacional de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica