ROSSI/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparecen Nelson Caucoto Pereira, Francisco Ugás Tapia y Franz Möller Morris, abogados, en favor de Valentina Rossi, de nacionalidad italiana, y deducen recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal en que habría incurrido al no resolver conforme a derecho su solicitud de residencia definitiva en Chile, vulnerando de este modo las garantías contenidas en los numerales 1 y 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Alega que la recurrente se encuentra en el extranjero, con pretensiones de regresar a territorio nacional, a lo que añade que con fecha 10 de septiembre de 2019, la recurrente formuló la petición de residencia definitiva en Chile, dado el vínculo matrimonial con un chileno, y por el tiempo que ha contado con un visado temporal, la que fue rechazada por Resolución Exenta N° 91867, de 20 de julio de 2021, el que se fundó en no haber remitido un certificado de antecedentes penales debidamente legalizado o apostillado, el que asegura fue presentado oportunamente. Indica que dicha decisión fue objeto de un recurso de reconsideración de 14 de agosto de 2021, del cual nunca obtuvo respuesta, saliendo posteriormente de territorio nacional. Denuncia como vulneradas las garantías contenidas en los numerales 1 y 2 del artículo 19 de la Carta Fundamental, por lo que pide se ordene a la autoridad administrativa resolver conforme a derecho la solicitud de residencia definitiva en Chile, y en general adoptar todas las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. SEGUNDO: Que el Servicio Nacional de Migraciones hizo presente que el recurso ha perdido oportunidad, en atención al petitorio formulado en el recurso. Sostiene que en la actualidad, se ha dado respuesta al recurso de reconsideración interpuesto por la extranjera a través de Resolución Exenta N° 122.385, de fecha 30 de septiembre de 2021, mediante la cual se rech

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se acoge, el recurso deducido en favor de Valentina Rossi, dejándose sin efecto las Resoluciones Exentas Nº 91.867, de 20 de julio de 2021, y N° 122.385, de 30 de septiembre de 2021, ambas del Departamento de Extranjería y Migración, a través de la cual se rechaza la solicitud de permanencia definitiva de la actora y su recurso de reconsideración, respectivamente, y a fin de dar estricto cumplimiento a la normativa ya explicada, la autoridad de extranjería deberá proceder a un nuevo análisis de los antecedentes presentados por la actora al momento de formular su primera solicitud de permanencia definitiva, debiendo requerir, si lo estima procedente, información complementaria para adoptar su decisión. Regístrese y comuníquese. Protección N° 1101-2022. Pronunciada por la Cuarta Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra (S) señora Erika Villegas Pavlich, e integrada por el Fiscal Judicial señor Jorge Norambuena Carrillo y el Abogado Integrante señor Rodrigo Montt Swett.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de diciembre de dos mil veintidós. Al folio 12: a todo, téngase presente. Al folio 13: a todo, téngase presente y a sus antecedentes. Al folio 14: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparecen Nelson Caucoto Pereira, Francisco Ugás Tapia y Franz Möller Morris, abogados, en favor de Valentina Rossi, de nacionalidad italiana, y deducen