MP.C/ J.I.M.A.
Rol
Fecha
22 de diciembre de 2022
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no existen nuevos antecedentes para estimar que han variado las circunstancias tenidas en consideración, en su oportunidad, para imponer la internación provisoria del adolescente de iniciales J. I. M. A. En efecto, en esta etapa procesal, no se encuentran controvertidos los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el cual se encuentra acusado y, además, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,
Fundamentos
considerando la naturaleza, forma de comisión del ilícito, la gravedad del mismo, bienes jurídicos protegidos y el número de partícipes. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado y 32 de la Ley 20.084, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de catorce de diciembre en curso, en los autos RIT 2541-2022 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la medida cautelar de internación provisoria respecto del adolescente de iniciales J. I. M. A. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 3534-2022 Penal
Texto Completo (Preview)
Fecha: a veintidós de diciembre de dos mil veintidós. Sala: Primera Zoom Rol Corte: 3534-2022 RIT: 2541-2022 Ruc: 2200708832-2 Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Andrea Durán Bruce Abogado asesor M.P: Darío Sanhueza de La Cruz Defensor penal público: María Constanza Bravo Stöckle Hora Inicio: 11.00 Hora de Término: 11.15 Imputado: J.I.M.A. Tipo de Recurso: Apelación- inte
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica