ZAGAR/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Davorin Zagar, croata, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal en que habría incurrido al rechazar su solicitud prorroga de visa temporaria, lo que vulneraría el derecho que la Constitución Política le reconoce y protege en los números 1, 2, 16 y 24 del artículo 19. Solicita se acoja el recurso, disponiendo el otorgamiento de la respectiva prórroga de la visa sujeta a contrato y respectivo estampado electrónico, con el objetivo de continuar con la tramitación de la permanencia definitiva, con costas. Expone que con fecha 29 de octubre del año 2019 se le otorgó visa temporaria de residencia por Acuerdo de Unión Civil bajo el fundamento de vínculo con persona de nacionalidad chilena, por el plazo de un año. Al año siguiente, con fecha 29 de julio de 2020, dentro de plazo, solicitó prórroga de visa, por concepto de acuerdo de unión civil. Sin embargo, de conformidad a la Resolución Exenta N° 17359, de fecha 2 de febrero del año 2021, fue rechazada la solicitud de prórroga de visa, en atención a que supuestamente no habría acreditado poseer recursos que le permitieran vivir en el país. En contra de dicha resolución, presentó dentro de plazo, recurso de reconsideración administrativo, mediante el cual pudo demostrar que sí posee ingresos suficientes que le permiten vivir en el país, el cual aún se encuentra pendiente de resolución SEGUNDO: Que al evacuar informe el Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo de la acción. Detalló que si bien en su oportunidad, por medio de Resolución Exenta N° 17359 de fecha 02 de Febrero de 2021 se había rechazado la solicitud de prórroga de visa por no presentar sustento económico, pues el recurrente, había declarado abierta y voluntariamente en su solicitud de residencia, que no percibía ingresos acreditables; lo que hacía procedente el rechazo de la solicitud, en atención a que el extranjero mencionado

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Davorin Zagar, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y comuníquese. N°Protección-40990-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de diciembre de dos mil veintidós. A los folios 20 y 21, a todo, téngase presente Al folio 22, téngase presente en la vista de la causa. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se dedujo acción de protección en favor de Davorin Zagar, croata, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal en que habría incurrido al rechazar su