PÉREZ/D'ANDRÉ

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que no se mencionan circunstancias fácticas que hagan procedente la tutela de urgencia que supone la acción constitucional de protección y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio. Sin perjuicio de lo resuelto, remítanse los antecedentes a la Dirección Regional de la Corporación de Asistencia Judicial de la V Región, para los fines a que haya lugar y sean procedentes. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-172026-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio. Sin perjuicio de lo resuelto, remítanse los antecedentes a la Dirección Regional de la Corporación de Asistencia Judicial de la V Región, para los fines a que haya lugar y sean procedentes. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-172026-2022.

Texto Completo (Preview)

ecv C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintidós de diciembre de dos mil veintidós. Proveyendo a folio N° 3 Solicita cumplimiento pago de costas: Estese a lo que se resolverá. Proveyendo a folio N° 4 Contesta oficio: Por cumplido lo ordenado. Proveyendo derechamente a folio 1 “ingreso recurso”: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis