JUZGADO DE GARANTIA DE SANTA CRUZ

MP C/ FREDDY GERMAN ROJAS AVILA

Rol

Fecha

22 de diciembre de 2022

Materia

FEMICIDIO INTIMO ART. 390 BIS

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo manifestado en estrados por la defensa, así como por la propia abogada de E.I.F.A., en el sentido de instar por la confirmación del fallo del Juzgado de Garantía, señalando que de acuerdo a los dichos de su clienta, no existió en la especie ánimo de atentar contra la vida e integridad de aquélla y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 155, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veintiuno de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de Santa Cruz, en la causa RIT 1497-2022, por compartir en lo esencial sus fundamentos. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Santibáñez, quien fue del parecer de revocar la resolución en alzada y mantener la medida cautelar de prisión preventiva, dado que, su juicio, sólo ésta medida permite garantizar debidamente la seguridad de la víctima, en atención a la gravedad y dinámica violenta del delito atribuido al imputado. Comuníquese y devuélvase. Dese inmediata orden de libertad al imputado sino estuviere privado de ella por otro motivo o causa. Rol IC N° 1816-2022-Penal. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Fallo

fallo del Juzgado de Garantía, señalando que de acuerdo a los dichos de su clienta, no existió en la especie ánimo de atentar contra la vida e integridad de aquélla y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 155, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veintiuno de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de Santa Cruz, en la causa RIT 1497-2022, por compartir en lo esencial sus fundamentos. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Santibáñez, quien fue del parecer de revocar la resolución en alzada y mantener la medida cautelar de prisión preventiva, dado que, su juicio, sólo ésta medida permite garantizar debidamente la seguridad de la víctima, en atención a la gravedad y dinámica violenta del delito atribuido al imputado. Comuníquese y devuélvase. Dese inmediata orden de libertad al imputado sino estuviere privado de ella por otro motivo o causa. Rol IC N° 1816-2022-Penal. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veintidós de diciembre de dos mil veintidós. Siendo las 10:15 horas, ante la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por el Ministro señor Miguel Ángel Santibáñez Artigas, Ministro señor Jorge Fernández Stevenson y el Ministro Suplente señor Oscar Castro Allendes, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de f

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica