SUAREZ/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIÓNA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) A folio 1, con fecha 18 de noviembre pasado, comparece el abogado don Sergio Aburto Mayorga, actuando por sí y a favor de don Raúl Suárez Cruz, nacional cubano, cédula de identidad N° 26.683.945-6 , Profesor de Matemáticas, domiciliado en Pje. Salvador Reyes N° 1012, comuna de Copiapó, región de Atacama, interponiendo acción de protección de garantías constitucionales en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por don Luis Thayer Correa, con domicilio en San Antonio 580, comuna de Santiago, región Metropolitana, por la omisión en pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva, presentadas con fecha 4 de marzo de 2021, afectando dicha omisión el principio de igualdad ante la ley, conforme lo preceptuado en el artículo 19 número 2 de la Constitución Política de la República. Expone que en la fecha indicada el recurrente presentó su solicitud de visa de Residente Definitivo ante Chile Atiende de Copiapó, quien recibió toda la documentación fundante de su solicitud (a vía ejemplar, copia de su pasaporte , de la visa de residente titular, los antecedentes penales cubano y chileno , certificado de registro de visa, certificados de viajes, etc). Ese día el funcionario que le atendió le extendió Comprobante de Solicitud de Permanencia Definitiva N° 20263636. Sin embargo, pese al tiempo transcurrido, la autoridad administrativa no se ha pronunciado al respecto. Destaca lo dispuesto en los artículos 7 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, vulnerándose el artículo19 Nº2 de la Constitución Política, esto es, la recurrida no está respetando la garantía constitucional de Igualdad ante la Ley en el sentido de que, a pesar de concurrir el recurrente dos veces ante ella a solicitar aclaración de su situación migratoria, no dio una respuesta satisfactoria. Pide acoger el recurso de protección, decretando que l

Fallo

Por tanto, en virtud de las consideraciones anteriores, teniendo presente que esa autoridad ha actuado con estricto apego a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella, entiende que no existe acto u omisión arbitraria o ilegal que genere privación, perturbación o amenaza a los derechos consagrados en el artículo 19 de la Constitución Política de la República, encontrándose las solicitudes actualmente en tramitación y con su situación migratoria regular, por cuyo motivo reitera su solicitud de rechazo del recurso, así como de la condena en costas a ese Servicio. En un otrosí acompaña: 1. Circular N° 12 del Servicio Nacional de Migraciones, de fecha 24 de noviembre de 2021. 2. Resolución Exenta N° 21378361, de 08 de diciembre de 2021, emitida por el Servicio Nacional de Migraciones. 3°) El recurso de protección es una acción constitucional que persigue restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado cuando, por causa de alguna acción u omisión arbitraria o ilegal cometida por un tercero, aquél sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías fundamentales protegidas por la Constitución Política. Por lo anterior, atendida la especial naturaleza tutelar del recurso de protección, para que pueda prosperar es indispensable que: a. quien lo intente deba acreditar la existencia del derecho fundamental y que éste lo favorezca; b. el derecho esté claramente establecido y determinado y que correspo

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintiuno de diciembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) A folio 1, con fecha 18 de noviembre pasado, comparece el abogado don Sergio Aburto Mayorga, actuando por sí y a favor de don Raúl Suárez Cruz, nacional cubano, cédula de identidad N° 26.683.945-6 , Profesor de Matemáticas, domiciliado en Pje. Salvador Reyes N° 1012, comuna de Copiapó, región de