WANG/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA
Rol
Fecha
21 de diciembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha cuatro de diciembre del presente año, comparece Rodrigo Alberto Hoces Reyes, abogado, interponiendo acción constitucional de protección en favor de Chun Zhen Wang, de nacionalidad china, cédula nacional de identidad N°26.689.183-0, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por no dictar el respectivo acto administrativo pronunciándose respecto a la solicitud de regularización migratoria del recurrente. Como garantía vulnerada indica aquella contenida en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Señala que el 23 de julio de 2021 solicitó la regularización de su situación migratoria sin que a la fecha haya obtenido respuesta de la recurrida. Sostiene que la Administración ha excedido largamente los plazos legales máximos para emitir pronunciamiento, vulnerándose así los principios de inexcusabilidad, celeridad, y conclusivo, todos recogidos en la Ley N°19.880, y afectando su garantía de igualdad ante la ley. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada, y en definitiva ordenar a la recurrida resolver la solicitud de regularización migratoria del actor. SEGUNDO: Que informando la recurrida solicita el rechazo de la acción interpuesta. Señala que el actor solicitó la regularización de su situación migratoria al amparo del artículo 8 transitorio de la Ley N°21.325 el día 23 de julio de 2021, y que su solicitud fue admitida a trámite. Expresa que el 13 de septiembre del presente año se notificó al actor que su solicitud se encuentra incompleta por lo cual se le otorgó un plazo de 5 días para subsanarla, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido, indicándosele en el mismo acto los antecedentes que debe acompañar. Manifiesta que a la fecha el actor no ha cumplido con la subsanación requerida por el Servicio. Afirma que al estar en tramitación la solicitud del actor este mantiene situación migratoria regular en el territorio nacional de conformidad a las disposiciones de la Ley 21.325, por lo cual no existiría un acto que afecte sus garantías constitucionales. Alega, finalmente, que recursos como el de marras -en que se reclama por la demora en la resolución de solicitudes de residencia- han ocasionado que exista un grupo de extranjeros que han conseguido a través de esta vía cautelar de urgencia que se otorgue prioridad a sus solicitudes en desmedro de aquellos extranjeros que no han ejercido esta acción, erigiéndose los primeros, de facto, en un grupo privilegiado, lo que atenta contra la igualdad ante la ley. TERCERO: Que, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción cautelar destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo o providencias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afec
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se resuelve que SE RECHAZA, sin costas el recurso de protección interpuesto en favor de Chun Zhen Wang, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N°10060-2022 Protección.
Texto Completo (Preview)
Chun Zhen Wang Servicio Nacional de Migraciones Recurso de Protección Rol N° 10060-2022.- La Serena, veintiuno de diciembre de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha cuatro de diciembre del presente año, comparece Rodrigo Alberto Hoces Reyes, abogado, interponiendo acción constitucional de protección en favor de Chun Zhen Wang, de nacionalidad china, cédula nacional de i
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica