M.P C/ MAXIMILIANO IGNACIO BALBOA FERNANDEZ
Rol
Fecha
21 de diciembre de 2022
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Que del mérito de los antecedentes aparece que, en el actual estadio procesal, no es posible desvirtuar la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, por lo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración para decretar la prisión preventiva en su oportunidad, en relación con el delito por el cual se ha formalizado investigación y la eventual participación del imputado en el mismo. En cuanto a la necesidad de cautela, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención al carácter del mismo, forma de comisión y bienes jurídicos afectados, de conformidad a lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Por lo antes señalado y lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de catorce de diciembre del año en curso, por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de Maximiliano Ignacio Balboa Fernández. Comuníquese y devuélvase. Rol N° 3515-2022-penal
Texto Completo (Preview)
San Miguel, veintiuno de diciembre de dos mil veintidós. Sala: Quinta Rol Corte: 3515-2022-penal Ruc: 2200817226-2 Rit: 6139-2022 Juzgado de Garantía de Puente Alto Ministro de fe: Sebastián Vergara de la Rivera Ministerio Público: Marcos Pastén Campos Defensor: José Luis Peña Iglesias Imputado: MAXIMILIANO IGNACIO BALBOA FERNANDEZ Escritos proveídos en audiencia: folios 3, 4 y 5 San Miguel, vein
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica