MP C/ ISIDRO VENTURA HUANACUNI

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: Que, el control de la detención persigue la protección de los derechos de quienes son aprehendidos y, por ello, su análisis debe circunscribirse a la verificación de que en el ingreso a la propiedad en que se encontraban y en la detención posterior se cumpla con el ordenamiento vigente. Ambos presupuestos se advierten en este caso, ya que el ente persecutor instruyó la orden de ingreso a la policía, quienes accedieron previa autorización del encargado del inmueble, deteniéndose a los imputados (a quienes también se les leyó sus derechos) a raíz de la situación de flagrancia configurada por el hallazgo allí encontrado. Y visto además lo dispuesto en el artículo 132 bis del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la resolución de fecha treinta de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de La Ligua, que decretó la ilegalidad de la detención, y en su lugar se declara que dicha actuación se realizó de conformidad con la ley. Comuníquese por la vía más expedita. N°Penal-2794-2022.

Fallo

se declara que dicha actuación se realizó de conformidad con la ley. Comuníquese por la vía más expedita. N°Penal-2794-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso rrn ACTA DE AUDIENCIA En Valparaíso, a veintiuno de diciembre de dos mil veintidós, se da inicio a esta audiencia a las 10:03 horas, ante la Cuarta Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, modalidad Video conferencia, siendo presidida por el Ministro Sr. Raúl Mera Muñoz e integrada por la Ministra Sra. Inés María Letelier Ferrada y el Abogado Integrante Sr. José Lui