SILVA CONCHA MARIA INES/SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN - 34° JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO (CONTINUADOR LEGAL DEL 26° JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO) - JUZGADO DE LETRAS DE LIMACHE (CONTINUADOR LEGAL DEL CRIMEN DE LIMACHE)
Rol
Fecha
20 de diciembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Marcos Eduardo Miranda Espinosa, abogado, deduciendo acción de amparo en favor de María Silva Concha, y en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, quien se niega a otorgarle pasaporte de manera arbitraria e ilegal, por una supuesta causa del año 1986 limitando su libertad de tránsito al ámbito nacional. Funda su arbitrio señalando que la amparada desde el año 2014 hasta finales del 2019, viajó a distintos destinos, tales como EE.UU y Cuba, entre otros, obteniendo inclusive la visa para ello. Agrega que ésta se percató que su pasaporte lo había extraviado y concurrió al Servicio de Registro Civil para obtener un duplicado o copia de su documento; pagó los derechos y esperó el tiempo para la entrega del mismo, pero con sorpresa le señalaron que no podían entregarle su pasaporte por cuanto existía una causa del año 1986 del Juzgado del Crimen de Limache que no se encontraba “cerrada”. Arguye que lo anterior, constituye un agravio a los intereses de la amparada y una vulneración grave a lo preceptuado en el artículo 19 N° 7, en orden a que toda persona tiene el derecho a libertad personal y seguridad individual, en relación con el artículo 21 ambos de la Constitución Política de la República por cuanto se le niega la obtención de su pasaporte de manera ilegal y arbitraria por cuanto no se consideró que existe una causa del año 1986 que está manifiestamente prescrita y que ya fue objeto de un recurso de amparo en esta misma Corte de Apelaciones. Finalmente, pide a esta Corte que conociendo de la acción la acoja, ordenándole al recurrido le otorgue pasaporte a doña María Inés Silva Concha, restableciendo de esta manera el imperio del derecho. Segundo: Que evacúa informe la recurrida Servicio de Registro Civil e Identificación e indica que la amparada registra una solicitud de pasaporte el 20 de octubre de 2021, requerido en la oficina de Quinta Normal, la que no ha sido acogida mientras no aclare
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE ACOGE el recurso de amparo deducido en favor de María Inés Silva Concha y fin de restablecer el imperio del derecho se ordena al Servicio de Registro Civil e Identificación emitir y poner a disposición de la amparada el pasaporte que fue solicitado por ésta en el mes de octubre de 2021. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-4813-2022. En Santiago, veinte de diciembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veinte de diciembre de dos mil veintidós. Al escrito folio 11: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Marcos Eduardo Miranda Espinosa, abogado, deduciendo acción de amparo en favor de María Silva Concha, y en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, quien se niega a otorgarle pasaporte de manera arbitraria e ilega
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica