JIMENEZ/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Juan Pablo Collao Arenas, abogado, en favor de Aldani Daniel Jimenez Peña, de nacionalidad venezolana, y deduce recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal en que habría incurrido al rechazar su solicitud de permanencia definitiva, a través de la Resolución Exenta N° 110853 de fecha 07 de septiembre de 2021, lo que vulneraría el derecho que la Constitución Política le reconoce y protege en los números 2 y 16 del artículo 19. Solicita se acoja la acción, se deje sin efecto la resolución impugnada, y se ordene a la recurrida dictar una nueva resolución en el plazo más breve, con costas. Alega que, ingresó de manera regular a nuestro país, y luego de pagar la multa correspondiente por no haber efectuado la solicitud de permanencia definitiva dentro de plazo, el 10 de junio de 2020, efectuó la postulación, acompañando todos los antecedentes requeridos. Sin embargo, mediante Resolución Exenta N° 110853 de 07 de septiembre de 2021, la recurrida procede a rechazarla, por considerar que el recurrente “no ha observado las normas sobre plazos establecidos en la legislación migratoria, incurriendo en lo preceptuado, en el artículo 64 N°6 de la Ley precitada, en relación con el artículo 138 N°6 del Reglamento de Extranjería, pues el periodo transcurrido entre sus permisos de residencia es superior a 90 días, por lo que no es posible otorgar el permiso de residencia solicitado”, Acota, que si bien la solicitud no fue efectuada en el plazo establecido en el artículo 129 numeral 3º del Reglamento de Extranjería, el recurrente gestionó incansablemente la solicitud del cálculo de la multa para poder regular su situación migratoria y de esta manera poder enviar su solicitud de permanencia definitiva, periodo de tiempo que no puede ser imputable de forma negativa al protegido, ya que, el proceso administrativo se demoraba en el mejor de los casos aproximadamente 4 meses, y u

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República de Chile y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Aldani Daniel Jimenez Peña en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redacción de la ministra señora Marisol Rojas Moya. Rol N° 40238-2021 Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Marisol Rojas Moya e integrada, además, por la ministra señora Ana María Osorio Astorga y el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva. No firma la ministra señora Rojas, por no encontrarse al momento de hacerlo.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de diciembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Juan Pablo Collao Arenas, abogado, en favor de Aldani Daniel Jimenez Peña, de nacionalidad venezolana, y deduce recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal en que habría incurrido al rechazar su solicitud de permanencia definitiva,