SEQUERA/PDI CHILE

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece Claudio Quiroga Hinojosa, en representación de don Michel Eduardo Sequera Zabala y deduce recurso de protección en su favor y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, por la omisión arbitraria e ilegal en que ha incurrido dicha institución respecto de su situación migratoria, omisión que vulnera los derechos y garantías consagrados en los numerales 2 y 3 del artículo 19 de la Constitución Política de La República. Solicita a esta Corte se sirva acoger la presente acción, con el fin de que se emita la resolución ordenando la expulsión del país del recurrente, ordenando a la recurrida, que cumplidos como han sido todos los extremos de la Ley de Extranjería y su Reglamento, se le otorgue sin más demora, la orden de expulsión, o las medidas que se consideren pertinentes. Explica que el recurrente, tiene 28 años de edad, es de nacionalidad venezolana, y con 26 de octubre del año 2020 ingresó a Chile por un paso no habilitado. Con fecha 8 de diciembre del mismo año, por medio de la plataforma web “cerofilas” de PDI, realizó la declaración voluntaria de ingreso clandestino, siendo citado en las dependencias de Policía de investigaciones de Chile con fecha 21 de abril del año 2021 con la finalidad de verificar y ratificar los antecedentes aportados en su declaración. Así, se le emitió la tarjeta de identificación de extranjero infractor, número de folio 244711, en el cual se establece que el extranjero individualizado está sometido al control policial, por infringir el Decreto Supremo N°597 del 14 de junio de 1984, del Ministerio del Interior y el art. 165 del Reglamento de extranjería. Sin embargo, han transcurrido 15 meses desde el momento en que realizó la autodenuncia y desde esa fecha se encuentra a la espera de la resolución administrativa que establezca la orden de expulsión, tal como se consagra en la ley, sin que hasta la fecha se haya expedido. De este modo, habiendo transcurrido con creces el pla

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo establecido en el artículo 20 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección constitucional deducido a favor de Michel Eduardo Sequera Zabala y en contra de la Policía de Investigaciones. Regístrese, comuníquese y archívese. Protección N° 1587-2022.- Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por la Ministra (S) señora Erika Andrea Villegas Pavlich, el Fiscal Judicial señor Jorge Luis Norambuena Carrillo y el Abogado Integrante señor Rodrigo Antonio Montt Swett. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece Claudio Quiroga Hinojosa, en representación de don Michel Eduardo Sequera Zabala y deduce recurso de protección en su favor y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, por la omisión arbitraria e ilegal en que ha incurrido dicha institución respecto de su situació