RECURRENTE:ANTOINE FRITZNER RECURRIDO:DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA

Hechos

VISTOS: Con fecha 27 de septiembre del año 2022, comparece Antoine Fritzner, cédula de identidad para extranjeros N°26.384.672-9, de nacionalidad haitiana, y domiciliado en Algarrobo, comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento de solicitud de permanencia definitiva. Funda su recurso en que con fecha 6 de enero de 2021, solicitó el beneficio de permanencia definitiva, según consta en solicitud N° 16886097 que acompaña. Alega que por la página de autoconsulta de la recurrida aparece que su solicitud tiene un 50% de avance después de 1 año y 9 meses desde que hizo el trámite. Finaliza solicitando que se acoja su acción y en virtud de ello, se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la solicitud de visa de permanencia definitiva, ya que tiene más de 5 años en Chile. Acompaña antecedentes en que se funda la presente acción. Atendido el tiempo transcurrido, se prescindió del informe solicitado a la institución recurrida. Se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, el recurso de protección establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales que esa misma disposición enumera, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, dificulte o perturbe ese ejercicio. SEGUNDO: Que, mediante el presente recurso se reprocha la excesiva dilación del procedimiento administrativo de solicitud de visa de permanencia definitiva iniciada por el actor con fecha 6 de enero de 2021, por cuanto hasta la fecha de interposición de la presente acción constitucional de protección, tal solicitud no ha sido resuelta por la autoridad administrativa, transcurriendo un plazo de un año y ocho meses sin que dicha petición t

Fallo

por tanto, la dilación de la recurrida en el pronunciamiento sobre la antes indicada solicitud, en este caso particular, debe ser calificada de ilegal y arbitraria porque vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental, en tanto importa una discriminación en contra del recurrente en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes, obteniendo una respuesta formal y oportuna en la que se contengan las razones conforme a las cuales la autoridad ha adoptado la decisión terminal pertinente. Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, se declara que, SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Antoine Fritzner, cédula de identidad para extranjeros N°26.384.672-9, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, solo en cuanto se dispone que éste último deberá emitir el pronunciamiento que en derecho corresponda respecto de la solicitud de permanencia definitiva dentro del plazo de noventa días corridos, contados desde que la presente sentencia se encuentre ejecutoriada. Acordado lo anterior con el voto en contra de la Abogada Integrante señora María Lutfie La

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, diecinueve de diciembre de dos mil veintidós. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre del año 2022, comparece Antoine Fritzner, cédula de identidad para extranjeros N°26.384.672-9, de nacionalidad haitiana, y domiciliado en Algarrobo, comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración, por la omisión ilegal y arbitraria