ANONIMIZADO

Hechos

Rancagua, diecinueve de diciembre de dos mil veintidós. Vistos, se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de los

Fundamentos

considerandos sexto, séptimo, Y se tiene en su lugar, además presente: 1° En estos autos consta que la parte demandante de rebaja de alimentos, ha apelado solo de que aquella parte de la sentencia que rechazó su pretensión de rebaja, omitiendo hacer referencia al aumento de alimentos concedido a la contraria por la misma resolución, tratándose de una sola y única sentencia que vincula necesariamente ambas solicitudes, toda vez que, al pronunciarse respecto de una debe desestimarse la otra por influir en esta de manera directa. 2° Que, el artículo 134 de Código Civil, ...

Texto Completo (Preview)

Rancagua, diecinueve de diciembre de dos mil veintidós. Vistos, se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de los considerandos sexto, séptimo, Y se tiene en su lugar, además presente: 1° En estos autos consta que la parte demandante de rebaja de alimentos, ha apelado solo de que aquella parte de la sentencia que rechazó su pretensión de rebaja, omitiendo hacer referencia al aumento d