SÁNCHEZ/NADEAU

Hechos

Vistos: Atendido que del tenor del recurso de protección deducido se desprende que los hechos que sustentan la acción arbitraria e ilegal alegada por el actor dicen relación con la adopción de medidas propias de la autoridad militar, en este caso la Fuerza Aérea de Chile, en cuanto a la determinación de un plan de destinaciones internas de su personal, y teniendo especialmente presente que el acto impugnado, esto es, la Resolución 5170 de fecha dieciocho de noviembre del año en curso que rechazó la solicitud de reconsideración del actor de dejar sin efecto la destinación a la ciudad de Santiago, por sí mismo no afecta las garantías constitucionales protegidas por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por el abogado Miguel Ángel Yáñez Lagos en representación de Fabricio Sánchez García y Catherine Palma Ciapa, en contra de Pedro Andrés Nadeau Pavez en su calidad de General de Brigada Aérea de la Fuerza Aérea de Chile. Regístrese y comuníquese. Rol 41974-2022 (PROTECCIÓN)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por el abogado Miguel Ángel Yáñez Lagos en representación de Fabricio Sánchez García y Catherine Palma Ciapa, en contra de Pedro Andrés Nadeau Pavez en su calidad de General de Brigada Aérea de la Fuerza Aérea de Chile. Regístrese y comuníquese. Rol 41974-2022 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

//pms Antofagasta, a diecisiete de diciembre de dos mil veintidós. A todo: Vistos: Atendido que del tenor del recurso de protección deducido se desprende que los hechos que sustentan la acción arbitraria e ilegal alegada por el actor dicen relación con la adopción de medidas propias de la autoridad militar, en este caso la Fuerza Aérea de Chile, en cuanto a la determinación de un plan de destinac