CUELLAR YAÑEZ NELSON EDDIE/JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Gustavo Álvarez Lagunas, en favor de don Nelson Eddie Cuellar Yáñez, quien interpone acción de amparo en contra del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, reclamando de la resolución de apremio dictada por el Sr. Juez Titular don Ramon Danilo Barria Cárcamo, el día 7 de diciembre del presente año en las causas RIT P-34776-2009, RIT P-45319-2009, RIT P-4009-2010, todas del Juzgado de Cobranza Laboral de Santiago. Señala que en dichas causas el mencionado juez ha ordenado la medida de arresto por el término de 3 días en conformidad a lo previsto en el artículo 12 de la Ley N° 17.322 en contra del amparado y en las 3 resoluciones se señala que la medida “deberá empezar a contarse desde el día de hoy”, concluye que el día de hoy corresponde desde el 7 de diciembre de este año venciendo el 9 de diciembre, en consecuencia, el amparado ha cumplido con el apremio decretado y no ha sido puesto en libertad. Sostiene que lo anterior, constituye una vulneración a su derecho a la libertad personal, consagrado en el artículo 19 Nº 7 letra b) de la Constitución Política de la República. Precisa que las causas corresponden a cobranza previsional por cotizaciones adeudas en las cuales se decretó como medida de apremio el arresto por 3 días, contabilizándose éste, en las tres causas, desde el día 7 de diciembre por lo cual cumple con la medida de apremio el día 9 debiendo ser puesto en libertad a contar del día 10 de diciembre lo que en la especie no ocurrió, encontrándose en el Centro de Cumplimiento Sur de Santiago. En virtud de lo expuesto, pide que se acoja la acción de amparo y se restablezca el imperio del derecho, decretando la libertad de don Nelson Eddie Cuellar Yáñez. Segundo: Que, doña Cecilia Paz Agüero Calvo, Juez Titular del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, evacúa informe al tenor de recurso de amparo que incide en causa Rit P-34776-2009, señalando que consta de autos que m

Fundamentos

considerando precedente. Añade que, con fecha 13 diciembre pasado, a raíz de la información contenida en el recurso que por esta vía se informa, se ha dado orden de libertad inmediata respecto del recurrente, según consta de resolución dictada en dicha fecha en la causa P- 4009-2010. Cuarto: Que, doña Gloria Cárdenas Quintero, Juez Titular del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, evacúa informe al tenor de recurso de amparo que incide en la causa RIT P-45319-2009, caratulada AFP Provida S.A. con Hiervas Latinas S.A., representada legalmente por don Nelson Eddie Cuellar Yáñez, señalando en cuanto a los antecedentes de hecho de la resolución que decretó los apremios, que habiéndose cumplido con creces el plazo de la medida y ante la alegación del recurrente, con fecha trece de diciembre del presente año se ha ordenado la libertad inmediata del amparado, oficiando al centro penitenciario para su cumplimiento Quinto: Que conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República, el recurso de amparo tiene por objeto velar por las formalidades legales y adoptar las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado, cuando éste se hallare arrestado, detenido o preso, con infracción a lo dispuesto en la Carta Fundamental o en las leyes, pudiendo esta Corte disponer la libertad inmediata del individuo u ordenar que se reparen los defectos legales, corrigiéndolos o dando cuenta a quien corresponda para que los corrija. Además, el mentado arbitrio puede deducirse a favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, dictando la magistratura las medidas que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del amparado. Sexto: Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, se puede concluir que en las causas RIT P-34776-2009, RIT P-45319-2009, RIT P-4009-2010, todas del Juzgado de Cobranza Laboral de Santiago, en las que se decretó apremio de arresto por tres días en cada una de ellas en contra del amparado, quien ingresó a cumplir el día 7 de diciembre de 2022,hasta el 9 de diciembre pasado, motivo por el cual, según informan los jueces del referido tribunal, en esas tres causas, atendido que el apremio de arresto fue cumplido por el actor, se dictaron las resoluciones correspondientes, ordenando la inmediata libertad del amparado, oficiando al efecto, motivo por el cual, esta Corte no vislumbra vulneración actual de los derechos constitucionales que se acusaron transgredidos, ni tampoco medida que, a estas alturas, se pueda adoptar para restablecer el imperio del derecho en favor del amparado; Séptimo: Que atendido lo anterior y teniendo siempre en consideración la naturaleza cautelar del recurso de amparo, aparece que el presente arbitrio ha perdido oportunidad, conclusión que impone necesariamente su rechazo.

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Nelson Eddie Cuellar Yáñez en contra del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-4815-2022. Pronunciada por la Primera Sala, presidida por la Ministra señora Marisol Andrea Rojas Moya e integrada por la Ministra señora Inelie nelie Duran Madina y por el Abogado Integrante señor Claudio Gonzalo García Lamas. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dieciséis de diciembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de diciembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Gustavo Álvarez Lagunas, en favor de don Nelson Eddie Cuellar Yáñez, quien interpone acción de amparo en contra del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, reclamando de la resolución de apremio dictada por el Sr. Juez Titular don Ramon Danilo Barria Cárcam