OLIVARES/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Vistos: Reproduciendo la sentencia de 08 de septiembre último, con excepción de su fundamento 13° que se elimina. Se reproducen, además, sus citas legales y se incorpora la cita del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Del fallo de nulidad se reproduce su apartado 8°. Y teniendo en su lugar y además presente: 1° Que es un hecho inconcuso que la parte perdidosa tuvo motivo plausible para litigar. 2° Que el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie, autoriza a la parte vencida para ser eximida de las costas si tuvo motivo plausible para litigar, cuyo es el caso de autos. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1 a 11, 41, 44, 63, 67, 161, 162, 168, 172, 183 A, 183 B, 183 C, 446 y siguientes del Código del Trabajo y 1.698 del Código Civil, se resuelve: I.- Que se rechaza la demanda interpuesta por don Ricardo Olivares Reyes en contra de la I. Municipalidad de Viña del Mar. II.- Que no se emitirá pronunciamiento respecto de las excepciones de caducidad y prescripción. III.- Que no se condena en costas a la parte demandante. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Redacción del Ministro don Alejandro García Silva. Rol N° Laboral-734-2022. No firma el Ministro don Mario René Gómez Montoya, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa, por encontrarse haciendo uso de feriado legal

Fallo

fallo de nulidad se reproduce su apartado 8°. Y teniendo en su lugar y además presente: 1° Que es un hecho inconcuso que la parte perdidosa tuvo motivo plausible para litigar. 2° Que el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie, autoriza a la parte vencida para ser eximida de las costas si tuvo motivo plausible para litigar, cuyo es el caso de autos. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1 a 11, 41, 44, 63, 67, 161, 162, 168, 172, 183 A, 183 B, 183 C, 446 y siguientes del Código del Trabajo y 1.698 del Código Civil, se resuelve: I.- Que se rechaza la demanda interpuesta por don Ricardo Olivares Reyes en contra de la I. Municipalidad de Viña del Mar. II.- Que no se emitirá pronunciamiento respecto de las excepciones de caducidad y prescripción. III.- Que no se condena en costas a la parte demandante. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Redacción del Ministro don Alejandro García Silva. Rol N° Laboral-734-2022. No firma el Ministro don Mario René Gómez Montoya, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa, por encontrarse haciendo uso de feriado legal

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. SENTENCIA DE REEMPLAZO Valparaíso, dieciséis de diciembre de dos mil veintidós.- Vistos: Reproduciendo la sentencia de 08 de septiembre último, con excepción de su fundamento 13° que se elimina. Se reproducen, además, sus citas legales y se incorpora la cita del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Del fallo de nulidad se reproduce su apartado 8°. Y teniendo en su l