MOLINET CON SÁEZ

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Que, no consta en autos antecedentes que permitan alterar lo razonado por el juez a quo, desde que no se ha acompañado al proceso prueba alguna que permita dar fidelidad a las alegaciones de la demandada, tanto durante la tramitación del juicio como en esta instancia, lo cual justifica confirmar la sentencia que se revisa. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la sentencia de diecinueve de abril de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en causa ROL C-6016-2020. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 651-2022.Civil.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, dieciséis de diciembre de dos mil veintidós. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Que, no consta en autos antecedentes que permitan alterar lo razonado por el juez a quo, desde que no se ha acompañado al proceso prueba alguna que permita dar fidelidad a las alegaciones de la demandada, tanto durante la tramitación del juicio