ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: I.- EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: PRIMERO: Que como causales de casación en la forma en la que se sustenta el presente arbitrio, el recurrente (demandante y demandado reconvencional) sostiene las previstas en los numerales 4 y 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, que la sentencia ha sido dada ultra petita; “otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal…” y en cuanto se “ha faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de diciembre de dos mil veintidós. VISTO: I.- EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: PRIMERO: Que como causales de casación en la forma en la que se sustenta el presente arbitrio, el recurrente (demandante y demandado reconvencional) sostiene las previstas en los numerales 4 y 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, que la sentencia h