CAT ADMINISTRADORA DE TARJETA S.A./CAMPOS

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida – en cuanto previo a citar a las partes a oír sentencia ordena la notificación del ejecutado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil - no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución del día tres de noviembre del año en curso dictada en los autos Rol C-7472-2019 del Cuarto Juzgado de Letras de San Miguel. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Devuélvase por interconexión. Rol N° 1817-2022 CIV

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución del día tres de noviembre del año en curso dictada en los autos Rol C-7472-2019 del Cuarto Juzgado de Letras de San Miguel. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Devuélvase por interconexión. Rol N° 1817-2022 CIV

Texto Completo (Preview)

CH (nkg) San Miguel, quince de diciembre de dos mil veintidós. A sus antecedentes certificado del Sr. Relator. Vistos: Que la resolución recurrida – en cuanto previo a citar a las partes a oír sentencia ordena la notificación del ejecutado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil - no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código d