WU/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES. DEPENDIENTE DEL MINISTRO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) A folio 1, con fecha 8 de noviembre pasado, comparece el abogado don Rodrigo Alberto Hoces Reyes, actuando en favor de doña DAOZHU LIN, comerciante, de nacionalidad china, cedula nacional para extranjeros N°26.443.345-2; don SONGQING WENG, comerciante, de nacionalidad china, cedula nacional para extranjeros N°26.443.351-7, ambos domiciliados en calle Unión Latinoamericana N°202, comuna de Santiago; don BINHONG WENG, comerciante, de nacionalidad china, cedula nacional para extranjeros N°27.007.334-4, domiciliado en calle Gorbea N°2707, comuna de Santiago; y doña XUEMEI WU, cedula nacional para extranjeros N°26.679.353-7, comerciante, de nacionalidad china, domiciliada en calle Sazié N°2930, comuna de Santiago. 2°) Que atendido lo previsto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, el recurso de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción “se hubiere cometido el acto […] o donde éstos hubieren producido sus efectos, a elección del recurrente”. 3º) Que sin embargo, de una nueva revisión de los antecedentes, se advierte que la omisión por la cual se recurre de protección acontece en la ciudad de Santiago, mismo lugar donde produce sus efectos, dado el domicilio de los extranjeros a cuyo favor se acciona, territorio jurisdiccional cuya competencia no corresponde a esta Corte. Y de conformidad con el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara que esta Corte de Apelaciones es incompetente para conocer del recurso deducido. Al folio 8: Estese a lo resuelto. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, por corresponderle su conocimiento y resolución. N°Protección-1339-2022.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, el recurso de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción “se hubiere cometido el acto […] o donde éstos hubieren producido sus efectos, a elección del recurrente”. 3º) Que sin embargo, de una nueva revisión de los antecedentes, se advierte que la omisión por la cual se recurre de protección acontece en la ciudad de Santiago, mismo lugar donde produce sus efectos, dado el domicilio de los extranjeros a cuyo favor se acciona, territorio jurisdiccional cuya competencia no corresponde a esta Corte. Y de conformidad con el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara que esta Corte de Apelaciones es incompetente para conocer del recurso deducido. Al folio 8: Estese a lo resuelto. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, por corresponderle su conocimiento y resolución. N°Protección-1339-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, quince de diciembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) A folio 1, con fecha 8 de noviembre pasado, comparece el abogado don Rodrigo Alberto Hoces Reyes, actuando en favor de doña DAOZHU LIN, comerciante, de nacionalidad china, cedula nacional para extranjeros N°26.443.345-2; don SONGQING WENG, comerciante, de nacionalidad china, cedula nacional para ext