HOFFENS/INDUSTRIAL Y COMERCIAL PLASTICOS HOFFENS S.A

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables, de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte solicitada, con fecha once de octubre de dos mil veintidós, en contra de la resolución de fecha cuatro de octubre del presente año. Comuníquese. N°Civil-17213-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya, e integrada por la Ministra señora Inelie Duran Madina, y por el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte solicitada, con fecha once de octubre de dos mil veintidós, en contra de la resolución de fecha cuatro de octubre del presente año. Comuníquese. N°Civil-17213-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya, e integrada por la Ministra señora Inelie Duran Madina, y por el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Texto Completo (Preview)

chv C.A. de Santiago (Sala Tramitadora). Santiago, nueve de diciembre de dos mil veintitrés. A los folios Nº3 y Nº4: Estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables, de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el prese