SADRAX / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: Que, en folio 1 comparece Brando Lugo Valera, quien recurre de protección a favor de Marc Arthur Sadrax, haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente ha omitido resolver su solicitud de permanencia definitiva, presentada el 17 de marzo de 2022, lo que conculca sus garantías fundamentales consagradas en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Estima que esta omisión en el pronunciamiento infringe el principio de celeridad de los órganos de la administración del estado previsto en los artículos 7 y 27 de la Ley N°19.880, y con ello la garantía fundamental consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Solicita que esta Corte, restableciendo el imperio del derecho, ordene a la recurrida el pronunciamiento de rigor, respecto a la solicitud pendiente. Acompaña documentos al recurso, cedula de identidad y la solicitud. Que, en folio 4 evacua su informe el Servicio Nacional de Migraciones, quien solicita el rechazo de la acción cautelar. Con respecto al actor Marc Arthur Sadrax, indica que por Resolución Exenta N° 3220, en enero de 2019, se le otorgo una visa residencia temporaria. Que con fecha 17 de marzo de 2022, el recurrente solicito beneficio de permanencia definitiva, solicitud n° 42365342, la que se encuentra en etapa de “análisis I”, con igual fecha. Añade que contra la presentación de su solicitud, el actor obtuvo comprobantes de permiso de permanencia definitiva en trámite, lo que les permite justificar su residencia regular en Chile. Además, el plazo de seis meses para concluir el procedimiento no es fatal para la Administración, y que se ha visto alterado por las restricciones aparejadas con la pandemia. Por otro lado, indica que la manera de acusar el retraso es por la figura del silencio administrativo, y que es el uso indiscriminado de este tipo de acciones judiciales, la que ha vulnerado la garantía de igualdad ante la ley, d

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que según lo indicado por la recurrida, el requerimiento del actor, tendiente a la obtención de permiso de residencia definitiva en Chile, se encuentran en trámite, en estado de “ Análisis I”, lo que implica que ha existido una dilación excesiva en la tramitación de aquello, configurando así una omisión ilegal que contraviene los principios de celeridad y conclusivo, establecidos en los artículos 7 y 27 de la Ley N° 19.880, conculcando la garantía consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, razón por la cual se acogerá esta acción en los términos que se indicarán.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Marc Arthur Sadrax, sólo en cuanto se ordena al Servicio Nacional de Migraciones que deberá pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva efectuada por el actor, dictando al efecto la resolución que corresponda, dentro del término de sesenta días hábiles. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-152356-2022. En Valparaíso, quince de diciembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de diciembre de dos mil veintidós. VISTOS: Que, en folio 1 comparece Brando Lugo Valera, quien recurre de protección a favor de Marc Arthur Sadrax, haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente ha omitido resolver su solicitud de permanencia definitiva, presentada el 17 de marzo de 2022, lo que conculca