MINISTERIO PUBLICO C/ LUIS DEL CARMEN PEREZ COFRE

Hechos

VISTO: 1° Apareciendo que la sentencia apelada se encuentra conforme a derecho en cuanto dio por establecidos los hechos atribuidos al encartado, la participación del acusado en estos, y estando conforme asimismo en relación a la determinación de la pena concreta a imponer, esta será confirmada. 2° En lo referido a la pena sustitutiva, estimándose por estos sentenciadores que el fallo en alzada se encuentra suficientemente fundado, y no habiendo resultado controvertidos los

Fundamentos

motivos para haber desestimado la remisión condicional de la pena solicitada por la defensa, la sentencia será, asimismo, confirmada en este extremo.

Fallo

fallo en alzada se encuentra suficientemente fundado, y no habiendo resultado controvertidos los motivos para haber desestimado la remisión condicional de la pena solicitada por la defensa, la sentencia será, asimismo, confirmada en este extremo. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la sentencia de fecha once de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de Illapel, íntegramente transcrita en la carpeta digital. Con lo actuado se levanta acta de lo obrado, la que es firmada por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator (I) señor Eduardo Silva Jerez. Regístrese y devuélvase vía interconexión. Rol N° 1496-2022 Penal.-

Texto Completo (Preview)

C/ Pérez Cofre, Luis del Carmen Desacato Rol N° 1496-2022.- (667-2022 del Juzgado de Garantía de Illapel) La Serena, catorce de diciembre de dos mil veintidós. Siendo las 12:48 horas ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro señor Vicente Hormazábal Abarzúa e integrada por el Ministro señor Felipe Pulgar Bravo y el abogado integrante señor Fernando Roco Pinto, se