M.P C/ FERNANDO ALVARO SOTO ACUNA (QTE. CRISTIAN IGNACIO CESPEDES CELIS). ABOG QTE ALDO TOSO DELGADO)

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que del mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes, tal como razona el tribunal a quo, si bien pudiere eventualmente existir un retardo en la entrega de la información solicitada por la defensa del imputado Cristián Céspedes Celis en investigación R.U.C. 1701080288-1 por parte del fiscal adjunto Fernando Soto Acuña, no es menos que no se advienen o aparecen que tales hechos configuren la conducta nuclear prevista por la norma que refiere: “El que, a sabiendas, obstaculice gravemente el esclarecimiento de un hecho punible o la determinación de sus responsables, mediante la aportación de antecedentes falsos que condujeren al Ministerio Público a realizar u omitir actuaciones de la investigación (...)”. De lo que se deriva que aparece acertada la decisión de la juez de primera instancia en orden a que se configura la hipótesis del artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 250 a), 352 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de dos de noviembre del año en curso, en los autos RIT 5958-2022 del Juzgado de Garantía de Puente Alto, que sobreseyó total y definitivamente al imputado Fernando Álvaro Soto Acuña, en estos autos. Regístrese, ccomuníquese y devuélvase vía interconexión. N°3076- 2022 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a catorce de diciembre de dos mil veintidós. Sala: Primera Zoom Rol Corte: 3076-2022 RIT: 5958-2022 Ruc: 2210040529-k Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto Relator (a): Mauricio Vergara Toro Abogado asesor M.P: Lucas Vargas Vial Defensora privada: Silvia Olivares Solís Abogado querellante y recurrente: Aldo Toso Delgado Hora Inicio: 12.04 Hora de Término: 12.34 Imputado: Fernando Ál