RENDIC HERMANOS S.A/SCHICHASCHWILI

Hechos

VISTOS: 1° Que en el folio 1, don Carlos Gutiérrez De Torres, abogado en representación de Rendic S.A. en el procedimiento llevado a cabo bajo el rol I-18-2022 del Juzgado de letras del Trabajo, solicita se declare la inhabilidad de doña Kerima Schichaschwili Carvajal, Jueza subrogante de dicho Tribunal por afectarle la causal prevista en el artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales. 2° Que, se le pidió informe a la Jueza referida, quien expone al tenor del mismo indicando en síntesis, que no se configuraría la causal de inhabilidad solicitada, en razón de no haber emitido pronunciamiento previo sobre la causa en examen y que las demás causas que conoció sobre la materia, no le afectan la imparcialidad. 3° Que, el artículo 196 n° 10 del código Orgánico de Tribunales dispone que: Son causas de recusación: Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella; 4° Que, en ese entendido, la inhabilidad para su configuración requiere que la Jueza haya manifestado previamente su dictamen de cualquier modo sobre la causa I-18-2022, teniendo conocimiento de la misma. 5° Que, en ese sentido, de la lectura del arbitrio en examen, resulta evidente que la causal de falta de imparcialidad reprochada no se configura puesto que el incidentista plantea que el dictamen previo emitido por la jueza cuestionada, se hizo en las causas I-21 e I-24 de este año -en las que se discuten situaciones de hecho y jurídicas similares a las del rol I-28-2022-, sin embargo la norma en la que se ampara, exige que dicho dictamen haya sido en la misma causa y no en otra distinta. Concluir lo contrario, llevaría irremediablemente a entender que dicha causal de inhabilidad afecta a todo juez que se pronuncia sobre situaciones jurídicas y de hecho similares, lo que resulta inviable teniendo presente el sistema de doble instancia que impera en nuestro sistema judicial. En base a lo anterior y de conformidad

Fallo

se resuelve: I.- Que, SE DESECHA la solicitud de inhabilidad deducida en el folio 1, por don Carlos Gutiérrez De Torres, abogado en representación de Rendic S.A, en contra de la Jueza Subrogante del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, doña Kerima Schichaschwilli Carvajal. II.- Que, SE IMPONE una multa de ¼ de Unidad Tributaria Mensual, de conformidad al inciso 1° del artículo 122 del Código de Procedimiento Civil. III. DÉJESE SIN EFECTO la suspensión decretada en el folio 5. IV. Que, se le CONDENA en costas al solicitante. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Laboral - Cobranza-269-2022./ccp

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, dieciséis de diciembre de dos mil veintidós. Al folio 9. Estese a lo que se resolverá. VISTOS: 1° Que en el folio 1, don Carlos Gutiérrez De Torres, abogado en representación de Rendic S.A. en el procedimiento llevado a cabo bajo el rol I-18-2022 del Juzgado de letras del Trabajo, solicita se declare la inhabilidad de doña Kerima Schichaschwili Carvajal, Jueza subrogante