8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

LORENA ANDREA ESTRADA BARBOSA C/ MIGUEL ANGEL VEGA CEPEDA

Rol

Fecha

14 de diciembre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Resolviendo la cuestión sobre admisibilidad que ha sido planteada por el tribunal: PRIMERO: Que el recurso de apelación en materia penal se encuentra regulado por las reglas especiales contenidas en el Título III del Libro Tercero del Código Procesal Penal, artículos 364 y siguientes, además de las reglas contempladas en el Título I del Libro Tercero del mismo cuerpo legal. SEGUNDO: Que el artículo 370 del citado Código dispone que las resoluciones dictadas por Juzgados de Garantía que son apelables, son: a) las que pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o lo suspendieren por más de treinta días, y b) cuando la ley lo señalare expresamente. TERCERO: Que no existe ley que señale de forma expresa la procedencia del recurso de apelación en contra de la resolución que rechazó la reapertura de la investigación solicitada por el querellante o que tuvo presente la comunicación de no perseverar del Ministerio Público y teniendo en consideración que esas decisiones no ponen término al juicio ni hace imposible su continuación o lo suspenden por más de 30 días, solo puede concluirse que la resolución de fecha 23 de septiembre del presente año, resulta inapelable. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas citadas, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte querellante en contra de la resolución dictada en audiencia el veintitrés de septiembre del presente año, por el Octavo Juzgado de Garantía en causa RIT N°513-2019. En mérito de lo resuelto, se omite pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Comuníquese. Rol N° 4556-2022 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas citadas, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte querellante en contra de la resolución dictada en audiencia el veintitrés de septiembre del presente año, por el Octavo Juzgado de Garantía en causa RIT N°513-2019. En mérito de lo resuelto, se omite pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Comuníquese. Rol N° 4556-2022 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, catorce de diciembre de dos mil veintidós. Sala: Undécima Rol Corte: Penal-4556-2022 Ruc: 1910002738-3 Rit : O-513-2019 Juzgado: 8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señor Jaime Balmaceda Errazuriz y la Abogado Integrante señora Barbara Vidaurre Miller Relator: Carolina Morales R. Fiscal:

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica