JUZGADO DE GARANTIA DE CASTRO

C/ ALEJANDRO PAOLO AHUMADA ORTIZ

Rol

Fecha

13 de diciembre de 2022

Materia

LESIONES MENOS GRAVES. ART. 399.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero. Que, en autos penales tramitados ante el Juzgado de Garantía de Castro con el RIT N°3229-2021, RUC 1800506771-1, comparece el defensor penal público Pablo Figueroa Báez en representación del condenado Alejandro Paolo Ahumada Ortiz, quien interpone recurso de apelación en contra de la resolución que revocó a la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad. Segundo. Que, el recurrente expone que con fecha 27 de noviembre de 2019, el Juzgado de Garantía de Osorno condenó al imputado a sufrir la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, sustituida por prestación de servicios en beneficio de la comunidad por el lapso de 81 horas, por su responsabilidad en un delito de lesiones menos graves previsto y sancionado en el artículo 399 en relación con el artículo 494 N°5, ambos del Código Penal. Luego de indicar el derrotero de la causa, sostiene que en este caso no se configura la hipótesis de incumplimiento grave o reiterado establecida por el artículo 25 de la Ley N°18.216 para revocar la pena sustitutiva, citando jurisprudencia atingente. En definitiva, pide se revoque la resolución apelada y, en su lugar, se declare que se mantiene la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad. Tercero. Que, son hechos que constan en la causa los siguientes: · El 27 de noviembre de 2019 el Juzgado de Garantía de Osorno condenó a Alejandro Paolo Ahumada Ortiz a sufrir la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, sustituida por 81 horas de prestación de servicios en beneficio de la comunidad. · El 23 de marzo de 2020 el Centro de Reinserción Social de Osorno ofició al tribunal de dicha jurisdicción, informando que la entidad beneficiaria solicitó el retiro temporal del penado debido a la situación sanitaria del país. · El 27 de septiembre de 2021 el Juzgado de Garantía de Castro aceptó la competencia para control el cumplimiento de la pena sustitutiva. · El 24 de noviembre de 2021 el Centro de Reinserción Social de Castro informó que el penado se presentó a dicho establecimiento, por lo que se le comunicó que quedaría en lista de espera hasta que las Entidades Beneficiarias se reactiven para el ingreso del cumplimiento del plan de actividades.   · El 27 de enero de 2022 el Centro de Reinserción Social informó que el Sr. Ahumada Ortiz, se ha comunicado vía telefónica, en varias oportunidades con el C.R.S. siendo el último registro de consulta el 07-01-2022, manteniéndose en lista de espera hasta contar con un cupo en Entidad Beneficiaria de su comuna. · El 9 de junio de 2022 el Centro de Reinserción Social informa que el penado ha estado en contacto telefónico sin poder dar inicio al cumplimiento de la pena de PSBC, toda vez que se mantiene en lista espera, ya que tan solo existe una entidad beneficiaria vigente en la comuna de Ancud (lugar donde reside el penado) sin cupos a la fecha. · El 31 de agosto de 2022 el Tribunal dispone que el penado se presente el 26 d

Fallo

Por estas consideraciones y, visto lo dispuesto en el artículo 30 y 37 de la Ley N°18.216 y en los artículos 364 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución de fecha dieciocho de noviembre de dos mil veintidós pronunciada por la Jueza Titular del Juzgado de Garantía de Castro, doña Jesica Andrea Yáñez Sanhueza y, en su lugar, se dispone que se mantiene la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad respecto de Alejandro Paolo Ahumada Ortiz. Devuélvase. Rol Penal N°841-2022.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, trece de diciembre de dos mil veintidós. Vistos y considerando: Primero. Que, en autos penales tramitados ante el Juzgado de Garantía de Castro con el RIT N°3229-2021, RUC 1800506771-1, comparece el defensor penal público Pablo Figueroa Báez en representación del condenado Alejandro Paolo Ahumada Ortiz, quien interpone recurso de apelación en contra de la resolución que revocó a la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica