ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE PUERTO MONTT

Hechos

VISTOS: Que en causa RIT RIT I-46-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt Rol Corte 148-2022, con fecha 04 de abril de 2022, se ha dictado sentencia definitiva por MOISÉS SAMUEL MONTIEL TORRES, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, por la que acoge reclamación judicial de multa deducida por el abogado don Andrés Klenner Soto, en representación de ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LTDA., en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE PUERTO MONTT, representada por su funcionario jefe don Cristián Espejo Villarroel, y, en consecuencia, se dejan sin efecto las multas N° 8572/2021/21 de 28 de julio de 2021; N° 8572/2021/22 de 28 de julio de 2021 y N° 8572/2021/25 de 9 de agosto de 2021. En contra de la referida sentencia recurre de nulidad la reclamada arguyendo como causal de nulidad aquella contemplada en el artículo 477 del Código del Trabajo, por cuanto el fallo recurrido se ha dictado con infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, ello en relación con el artículo 10 N°3 del Código del Trabajo. Como causal subsidiaria señala infringida la del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, por cuanto sostiene que es necesaria la alteración de la calificación jurídica de los hechos, sin modificar las conclusiones fácticas. Pide que conociendo del recurso acoja el recurso y declare que la sentencia de autos es nula por haberse dictado infringiendo la ley en la manera que se ha expuesto e influyendo sustancialmente en lo dispositivo del fallo, dictando la sentencia de reemplazo que corresponda, la cual declare que se rechaza la reclamación deducida por Administradora de Supermercados Hiper Ltda., contra de las Resoluciones de multa N° 8572/2021/21 de 28 de julio de 2021; N° 8572/2021/25 de 9 de agosto de 2021 y N° 8572/2021/22 de 28 de julio de 2021 al encontrarse ajustadas a derecho y no adolecer de ilegalidad alguna, con costas; y en subsidio, declare que la sentencia de autos es

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso de nulidad es un medio de impugnación, de carácter extraordinario y de derecho estricto, que debe ajustarse cabalmente a la normativa que lo regula, por lo que su procedencia está limitada, en primer término, por la naturaleza de las resoluciones impugnables; en segundo lugar, por las causales expresamente establecidas en la ley; y, finalmente, por las formalidades que debe cumplir el escrito respectivo, en especial, su fundamentación, peticiones concretas y la forma en que se interponen sus causales si son varias las invocadas, todo lo cual fija el alcance de la competencia del tribunal. SEGUNDO: Que la reclamada ha deducido recurso de nulidad sustentado en la causal contemplada en el artículo 477 del Código del Trabajo, por cuanto el

Fallo

fallo recurrido se ha dictado con infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, ello en relación con el artículo 10 N°3 del Código del Trabajo. Como causal subsidiaria señala infringida la del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, por cuanto sostiene que es necesaria la alteración de la calificación jurídica de los hechos, sin modificar las conclusiones fácticas. Pide que conociendo del recurso acoja el recurso y declare que la sentencia de autos es nula por haberse dictado infringiendo la ley en la manera que se ha expuesto e influyendo sustancialmente en lo dispositivo del fallo, dictando la sentencia de reemplazo que corresponda, la cual declare que se rechaza la reclamación deducida por Administradora de Supermercados Hiper Ltda., contra de las Resoluciones de multa N° 8572/2021/21 de 28 de julio de 2021; N° 8572/2021/25 de 9 de agosto de 2021 y N° 8572/2021/22 de 28 de julio de 2021 al encontrarse ajustadas a derecho y no adolecer de ilegalidad alguna, con costas; y en subsidio, declare que la sentencia de autos es nula por haberse dictado incurriendo en una errónea calificación jurídica de los hechos, en la manera que se ha expuesto e influyendo sustancialmente en lo dispositivo del fallo, dictando la sentencia de reemplazo que corresponda, la cual declare que se rechaza la reclamación deducida por Administradora de Supermercados Hiper Ltda., contra de las Resoluciones de multa N° 8572/2021/21 de 28 de julio de 2021; N° 8572/20

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, trece de diciembre de dos mil veintidós VISTOS: Que en causa RIT RIT I-46-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt Rol Corte 148-2022, con fecha 04 de abril de 2022, se ha dictado sentencia definitiva por MOISÉS SAMUEL MONTIEL TORRES, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, por la que acoge reclamación judicial de multa deducida por el abogado do