BAHAMONDES/CARRASCO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, al no haberse contestado la demanda, el supuesto fáctico consignado en el punto número 4 de la interlocutoria de prueba no formó parte de la Litis; en consecuencia, no se puede estimar como un hecho controvertido, SE REVOCA la resolución de fecha uno de abril del año dos mil veintidós, rolante a folio N° 18 del cuaderno principal de la tramitación de primera instancia y en consecuencia, se elimina el numeral 4, esto es, “En su caso, efectividad de haberse expuesto la víctima CRISTIAN ANDRÉS BAHAMONDES DURÁN de forma imprudente al riesgo”, manteniéndose inalterada en todo lo demás. Devuélvase. Rol N° Civil-1304-2022.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, trece de diciembre de dos mil veintidós. Al folio N° 35: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. Al folio N° 36: Téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, al no haberse contestado la demanda, el supuesto fáctico consignado en el punto número 4 de la interlocutoria de prueba no formó parte de la Litis; en consecuencia, no se puede estimar como