NICOLE CAMPOS ULLOA EN FAVOR DE PEDRO CAMPOS TEJEDA CONTRA GENDARMERIA DE CHILE CDP SANTIAGO SUR, GENDARME ROBERTO MORAGA Y MAYOR GARCIA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Por estimarse que no se denuncian hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como los requisitos o formalidades, tanto de orden constitucional como legal, que protegen ese derecho a la libertad personal de los abusos de poder y de las arbitrariedades, en términos que la misma sólo puede ser privada o restringida “en los casos y en la forma determinados por la Constitución y las leyes”, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Sin perjuicio de lo resuelto, pónganse estos antecedentes en conocimiento de Gendarmería de Chile para los fines pertinentes. Archívese en su oportunidad. N°Amparo-4812-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte presidida por la Ministro señora Marisol Andrea Rojas Moya e integrada por la Ministra señora Inelie Durán Madina y el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Fallo

se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Sin perjuicio de lo resuelto, pónganse estos antecedentes en conocimiento de Gendarmería de Chile para los fines pertinentes. Archívese en su oportunidad. N°Amparo-4812-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte presidida por la Ministro señora Marisol Andrea Rojas Moya e integrada por la Ministra señora Inelie Durán Madina y el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, trece de diciembre de dos mil veintidós.- pam. Se acepta la competencia. Al folio N°1, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Por estimarse que no se denuncian hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como los requisitos o formalidades, tanto de orden constitucional como legal, que protegen ese de