GONZÁLEZ/STI CONSTRUCCION Y MONTAJE LIMITADA

Hechos

VISTO: 1.-  Que     a   folio   51,   la   ejecutante   solicita   se   extienda   la  responsabilidad  por  unidad económica,  señalando que por  sentencia  definitiva   que   se   encuentra   firme   y   ejecutoriada,   en   los   autos  caratulados  “ADAOS con STI CONSTRUCCION Y MONTAJE LIMITADA y OTRAS”, RIT O­40­2019, seguido ante el Tercer Juzgado  Letras   del   Trabajo   Ovalle   se   declaró   que   las   empresas  STI CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE LTDA,   empresa   de   giro   de   su  denominación,   R.U.T.   N°   76.397.245­3,   representada,   conforme   lo  dispuesto en el artículo 4o, inciso primero del Código del Trabajo por  doña Luzmira Andrea Bravo Lizama, ambos domiciliados en camino a  Melipilla Km. 26 N° 2259, comuna de Peñaflor, Región Metropolitana, y  en contra de  STI INGENIERIA Y MONTAJES INDS HVAC, R.U.T. N°  76.858.600­4;   empresa   de   giro   de   su   denominación,   R.U.T.   N°  76.858.600­4, representada, conforme lo dispuesto en el Art. 4o, inciso  primero del Código del Trabajo por don Carlos Enrique Bravo Lizama,  ambos domiciliados en camino a Melipilla Km. 26 N° 2259, comuna de  Peñaflor,   Región   Metropolitana;  STI INGENIERIA ELECTRICA LIMITADA,   R.U.T.   N°   76.636.510­8;   empresa   de   giro   de   su  denominación, representada, conforme lo dispuesto en el Art. 4o, inciso  primero del Código del Trabajo por don Carlos Enrique Bravo Lizama,  ambos domiciliados en camino a Melipilla Km. 26 N° 2259, comuna de  Peñaflor, Región Metropolitana y en contra de STI FIRE & SECURITY LIMITADA,   empresa   del   giro   de   su   denominación,   R.U.T.   N°  76.353.609­2, representada conforme lo dispuesto en el Art. 4o, inciso  primero del Código del Trabajo por doña Luzmira Andrea Bravo Lizama,  ambos domiciliados en camino a Melipilla Km. 26 N° 2259, Comuna de  Peñaflor, Región Metropolitana; y en contra de STI CLIMATIZACIÓN Y MONTAJE LIMITADA, empresa del giro de su denominación, R.U.T. N°  77.747.720­K, representada conforme lo disp

Fallo

fallo dictado por el  Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Solicita que  en definitiva se extienda  la responsabilidad a todas  las   empresas,   indicadas,   despachando   mandamiento   de   ejecución   y  embargo y  requerimiento de pago en contra  de éstas en  la  presente  causa. 2.- Que a folio 52 se confiere traslado a la ejecutada, el que no fue  evacuado por lo que se le tiene en rebeldía. 3.-  Que cabe tener  presente,  que  las cuestiones  suscitadas en  relación con la declaración de responsabilidad conforme lo dispone la  Ley  20.760, que modificó los artículos 3 y 507 del Código del Trabajo se  deben sustanciar conforme lo prescribe el mismo artículo 3 referido, por  el Juez del Trabajo, en etapa declarativa, quien debe resolver el asunto,  previo informe de la Dirección del Trabajo, pudiendo requerir además  informes de otros órganos de la Administración del Estado, agregando  la  norma que   el   ejercicio  de   las  acciones   judiciales  derivadas  de   la  aplicación del inciso cuarto, así como la sentencia definitiva respectiva,  deberán, además, considerar lo dispuesto en el artículo 507 del Código  de Trabajo. Que  a   su   vez,   el   artículo   507   referido,   si   bien   señala   que   la  sentencia se aplicará respecto de todos los trabajadores de las empresas  que son consideradas como un solo empleador, a su vez establece que  las acciones dispuestas en el mismo artículo, podrán ejercerse mientras  perdure   la   situación  descrita

Texto Completo (Preview)

Peñaflor, veintitres  de agosto de dos mil veintiuno. VISTO: 1.-  Que     a   folio   51,   la   ejecutante   solicita   se   extienda   la  responsabilidad  por  unidad económica,  señalando que por  sentencia  definitiva   que   se   encuentra   firme   y   ejecutoriada,   en   los   autos  caratulados  “ADAOS con STI CONSTRUCCION Y MONTAJE LIMITADA y OTRAS”, RIT O­40­2019, seguido ante el Terc