NAVARRO/I. MUNICIPALIDAD DE TALCA

Hechos

VISTO: Se reproduce la resolución en alzada. Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que las razones dadas por el juez a quo son suficientes para mantener la decisión de primer grado. Segundo: Que el contrato acompañado en segunda instancia, al folio 5 –que sólo se tuvo por agregado sin otra formalidad- no produce el efecto de alterar la naturaleza del poder otorgado por el actor, porque este se sustenta en la norma legal que le dio la eficacia correspondiente. Tercero: Que puede añadirse, a mayor abundamiento, que la resolución cuya nulidad se pretende, esto es, la que aceptó el desistimiento de la demanda, no fue objeto de impugnación directa. Y de acuerdo, además, a lo dispuesto en los artículos 474 del Código del Trabajo, 7, 83, 145 y 150 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de dieciocho de octubre del año en curso, dictada en la causa Rit O-208-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, sin costas del recurso. Redacción del Ministro don Hernán González García. Regístrese y devuélvase. Rol N° 623-2022/Laboral Cobranza. Se deja constancia que no firma el Abogado Integrante don Robert Morrison Munro, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo, por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

Talca, doce de diciembre de dos mil veintidós. VISTO: Se reproduce la resolución en alzada. Y CONSIDERANDO: Primero: Que las razones dadas por el juez a quo son suficientes para mantener la decisión de primer grado. Segundo: Que el contrato acompañado en segunda instancia, al folio 5 –que sólo se tuvo por agregado sin otra formalidad- no produce el efecto de alterar la naturaleza del poder otor