BASTÍAS/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL SEGUNDO SEMESTRE AÑO 2022

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 5 de diciembre del presente año comparece don MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, interponiendo Recurso de Amparo en favor de HUGO OSVALDO BASTIAS GONZALEZ, quien actualmente cumple condena en el Centro Penitenciario de Talca, en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, por la resolución que denegó la Libertad Condicional al amparado. Refiere que el amparado actualmente cumple una condena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo como autor del delito de tenencia de armas prohibidas. Explica que inició de su condena el 16 de junio de 2020, el término de la condena es el 17 de junio de 2023, y el tiempo mínimo de postulación el día 17 de diciembre de 2021. Describe además que tiene conducta intachable por más de 4 bimestres y posee Informe psicosocial elaborado por GENCHI, el 14 de septiembre de 2022. Postula que la decisión de rechazar la libertad condicional constituye un acto ilegal y arbitrario que afecta la libertad personal de la amparada, ya que la comisión no consideró avances prosociales, a saber: 1.- Ha adquirido habitualidad laboral: se ha desarrollado como chofer de camión, y al interior del penal se ha desempeñado en talabartería y como como mozo encargado del aseo y mantención del liceo pena. 2.- Presenta red de apoyo en medio libre, constituido por su pareja y por su hija 3.- Disminución de riesgo de reincidencia desde Alto a Medio. 4.- Proyección laboral viable de concretar por con una propuesta laboral como chofer de camión en una constructora. Finalmente, y previas citas de normativa aplicable, solicita acoger la acción constitucional, disponiendo la Libertad Condicional. Acompañando a su acción 1.- Copia Ficha de Postulación e informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile. 2.- Resolución de la Comisión de Libertad Condicional de fecha 11 de octubre de 2022. 3.- Ficha única de condenado. 4.- Informe laboral de fecha 28 de noviembre de 2022. SEGUND

Fundamentos

considerandos anteriores, esta Corte de Apelaciones considera que la Comisión obró dentro de la esfera de sus atribuciones legales señaladas en el artículo 5 del Decreto ley 321 de 1932 y en base a los antecedentes personales del amparado, de los que da cuenta el informe respectivo. Por su parte, la negativa a otorgarle la libertad condicional se ajusta a los parámetros legales y reglamentarios, entregando su fundamento fáctico en la decisión que rechaza la libertad condicional solicitada, y que se encuentran reproducidos en el motivo segundo de esta sentencia, de modo que no existe un acto ilegal, atribuible a la Comisión referida, que afecte de manera indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en los artículos 19 numero 7 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto en favor de Hugo Osvaldo Bastías González, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. Rol 413-2022/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, doce de diciembre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 5 de diciembre del presente año comparece don MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, interponiendo Recurso de Amparo en favor de HUGO OSVALDO BASTIAS GONZALEZ, quien actualmente cumple condena en el Centro Penitenciario de Talca, en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, por la r