ALTAMIRANO CON HIDALGO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, la necesidad de resolver integralmente el conflicto jurídico y el respeto del principio de bilateralidad de la audiencia, procede revocar la resolución que denegó el abandono del procedimiento sin más trámite, debiendo disponerse escuchar a la parte contraria y decretar lo que en derecho corresponda en la búsqueda de la resolución integral del conflicto suscitado entre las partes. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 474 y siguientes del Código del Trabajo, SE REVOCA la resolución de fecha primero de julio de dos mil veintidós, dictada en causa RIT C-167-2014 del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, y en su lugar se declara que juez no inhabilitado deberá decretar el correspondiente traslado de la incidencia, debiendo además decretar lo conveniente, en su oportunidad, para la resolución del conflicto. Regístrese y comuníquese ROL 566-2022 (LAB)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 474 y siguientes del Código del Trabajo, SE REVOCA la resolución de fecha primero de julio de dos mil veintidós, dictada en causa RIT C-167-2014 del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, y en su lugar se declara que juez no inhabilitado deberá decretar el correspondiente traslado de la incidencia, debiendo además decretar lo conveniente, en su oportunidad, para la resolución del conflicto. Regístrese y comuníquese ROL 566-2022 (LAB)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a nueve de diciembre de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, la necesidad de resolver integralmente el conflicto jurídico y el respeto del principio de bilateralidad de la audiencia, procede revocar la resolución que denegó el abandono del procedimiento sin más trámite, debiendo disponerse escuchar a la parte contraria y decretar lo que en derecho corres